რომელია უკეთესი, მიკროფიბერის ტყავი თუ ნამდვილი ტყავი?

ნუბუკის მიკროფიბერის ტყავის შესახებ, 90%-მა არ იცის საიდუმლო

რომელია უკეთესი, მიკროფიბერის ტყავი თუ ნამდვილი ტყავი?
როგორც წესი, ვფიქრობთ, რომ ნამდვილი ტყავი უფრო პრაქტიკულია, ვიდრე მიკროფიბრის ტყავი. სინამდვილეში, დღევანდელი კარგი მიკროფიბრის ტყავი სიმტკიცითა და მომსახურების ხანგრძლივობით აღემატება დაბალი კლასის ნამდვილი ტყავის უმეტესობას. ფერით, გარეგნობითა და შეგრძნებითაც ძალიან ახლოსაა ნამდვილ ტყავთან. თუ პრაქტიკულობას მივყვებით, რეკომენდებულია მიკროფიბრის ტყავის გამოყენება ეკოლოგიურად სუფთა გარემოს დასაცავად.
გარეგნულად, მიკროფიბერის ტყავი სინამდვილეში ძალიან ახლოსაა ნამდვილ ტყავთან, მაგრამ ფრთხილად შედარების შემდეგ აღმოაჩენთ, რომ ნამდვილ ტყავზე ფორები უფრო გამჭვირვალეა, მარცვლები უფრო ბუნებრივია, ხოლო მიკროფიბერის ტყავი ხელოვნური ტყავის სახეობაა, ამიტომ ფორები არ არის და მიკროფიბერის ტყავის მარცვლები უფრო მოწესრიგებული და თანაბარია. რაც შეეხება სუნს, ნამდვილ ტყავს ძალიან ძლიერი ბეწვის სუნი აქვს, დამუშავების შემდეგაც კი გემო უფრო აშკარაა, ამიტომ სუნი ნორმალურია, პირიქით, ნუბუკის მიკროფიბერის ტყავს არც ისე მძიმე გემო აქვს, პრაქტიკულად უგემური.
მიკროფიბერის ტყავი მიკროფიბერს მატებს, ამიტომ მას უფრო ძლიერი დაბერებისა და ცვეთისადმი მდგრადობა აქვს, თუმცა ნამდვილი ტყავი უფრო კომფორტული და სუნთქვადია, სინამდვილეში, ორივეს ერთად ყველა ასპექტში ბალანსის მიღწევაა შესაძლებელი. ეკოლოგიური დაცვის თვალსაზრისით, დერმა ნამდვილი ცხოველის ტყავისგან მზადდება, რაც მასალების მხრივ შეზღუდულია და ასევე ძალიან კარგად იცავს ეკოლოგიურ გარემოს. მიკროფიბერის ტყავის მასალები უფრო მოსახერხებელია, ყველა ასპექტის შესრულება უფრო სტაბილურია და პრაქტიკულობა შედარებით კარგია. ფასის შესახებ, ნამდვილი ტყავი მატერიალური მიზეზების გამო უფრო ძვირი იქნება, რაც ეკონომიური არჩევანისკენ სწრაფვას წარმოადგენს და ტყავის ფასი დამოკიდებული იქნება მიწოდებისა და მოთხოვნის ცვლილებებზე, ასევე ცვალებადობაზე. თუმცა, უცხოურ ქვეყნებში ზოგიერთი მოწინავე ტექნოლოგია აწარმოებს მიკროფიბერის ტყავს, რომელიც უფრო ძვირი იქნება, ვიდრე ნამდვილი ტყავი, ძირითადად მაღალი კლასის აპლიკაციებში.